Posts Tagged ‘腾讯’

Spaces消息 VS QZone小纸条

QZone在17号的时候对外发布了小纸条的功能,简单来说就是可以给QZone主人留下类似留言板悄悄话的功能,很简单,但是也很实用的更新。

qq_1.jpg

但令人匪夷所思的是,腾讯竟然只允许用户给自己好友列表中的用户发送免费小纸条,对于陌生好用则需要收取每条0.5元的费用。腾讯为此找出的借口是”为避免骚扰,当您给陌生人发送小纸条时(陌生人指不在您的QQ好友列表中的用户),需要您支付一定的费用。(内部测试期间费用为0.5QQ空间购物券或0.5Q币)”,可以看出,所谓的小纸条功能,并非完全出于方便用户的体验,而是是腾讯下一个敛财的工具而已。

qq_2.jpg

其实可以简单的试想一下,对于QZone的访客来说,无非两种身份:

  1. 主人的好友
  2. 非主人的好友

第一种身份的用户,几乎是完全没有必要使用小纸条功能,IM上的留言远比小纸条来得更即时和方便,但腾讯对于这种身份的用户也做出了限制:每天10条。

而第二种身份的用户无疑是小纸条最大的潜在用户群,但腾讯的做法无疑将其完全的隔离在外。QZone应该是给腾讯带来了不少收益,但在我看来,这完全是QQ年轻用户群不成熟的攀比心理所导致,正是这种攀比的虚荣心,让这些年轻的用户愿意花一些时间和金钱来装扮自己的QZone,因为这很容易受到同学和朋友的羡慕。但小纸条功能对于QZone主人以外的用户是完全隐蔽的,这样将完全无法提起这些人的兴趣,因为自己花了钱却得不到体现,自然不会愿意从腰包里掏出这份钱来。

昨天在更新Spaces的发现Spaces也推出了类似QZone小纸条的功能,因为很久没有关注过Spaces,也不确定这个功能是什么时候更新上线的。

live_1.jpg

Spaces的消息就比小纸条要来得简单多了,没有像QZone那样虚张声势给每个用户发送测试消息,更没有对消息的使用做出限制,在这里再鄙视一下腾讯,如果说小纸条是一个不成熟的产品,那就不要随便拿出来测试,本着对用户负责的态度,也请在你们公司内部消化过后再拿出来给用户使用。

而且Spaces消息的功能、界面也远比小纸条清爽,简洁得多。

live_2.jpg