已经很久没有来写blog,自从着手三宝殿以来,就一直忙于与程序和数据库打交道,也就懒于再腾出时间搞别的了。
花了600大元入手了VX Nano,本是在淘宝上随意翻翻,并没有买鼠标的打算,之前的G1也一直用得好好的,但当看到Nano这个超小的接收器后,完全被其魅力所折服,当即联系商家拿下。


首先痛斥一下长沙国储一楼的罗技专卖,其他罗技代理可以600出货的Nano,找在电脑城工作的朋友去拿货竟然要价630,更令人气愤的是,差价多达60多的VX Revolution,竟然说和Nano一个价!几经周折,最后,朋友在合丰另一家代理处以599的价格拿下,比较满意。顺便推荐一下我这位朋友的淘宝小店CC的IT小金库。
废话说得挺多,马上说说Nano的感受。
首先,最入眼的就是世界上最小的无线接收器,插在笔记本上就不需要在拔下来了,完全和没有一样,这也是我买Nano最主要的原因。得益于接收器超小的体积,可以直接放入鼠标底部的电池仓,而不像其他无线鼠标是插入鼠标尾部,多少有点影响外观。
其次MicroGear滚轮也是其主要卖点,切换到无阻尼模式,轻轻波动滚轮,便可一直滚动不停(很好玩的说……),和Revolution相比,滚轮中键便可直接切换阻尼/无阻尼模式,更加方便。不过成也萧何败也萧何,MicroGear滚轮在实际使用中用处并不大,估计是由于减小了阻尼,在阻尼模式下很容易产生回滚的现象,还需要一段时间去适应。
由于鼠标表面是磨砂外壳,不像G1那种的光面,手汗的问题得到了更好的解决,不会再因为手汗而影响鼠标的手感。另外超长的使用时间(170天),极佳的定位效果也更加似的这款鼠标物有所值。
不过问题也是很明显的,由于无线鼠标由电池供电,免不了要考虑省电的问题,大约在5-10秒左右没有鼠标移动后,再移动鼠标大约会有不到一秒的延迟,这个时候鼠标没有反映,说实话,这个问题很恼人,不过罗技已经算是处理得比较好了,只要不是刻意快速移动,基本上不会感觉到这个延迟。
鼠青天V5.0测试结果:(90分)

推荐淘宝店:CC的IT小金库(长沙)
本文转自cnBeta,原文链接
近日,在国际权威的反病毒产品测试机构AV-test公布的最新评测报告中,瑞星杀毒软件查杀木马等病毒的性能远远领先于微软,并超过趋势等老牌的国际防毒厂商,该测试结果不光引起了国际信息安全界的震动,更让AV-test的评测专家刮目相看,他们称之为本次评测中的最大惊喜.
AV-test的测试排名是国际信息安全业界最权威的榜单之一,它以超大数量的病毒库检测、独立客观的检测过程和严格的标准而著称。本次评测使用了多达近 30万种的恶意软件(木马、后门和bots)样本库,在30多款进入榜单的全球顶级杀毒软件中,瑞星排名比微软高出了8位,并且领先于趋势、熊猫等国际厂商。
Eweek.com安全频道的资深编辑Larry Seltzer在随后发表的评论文章中不无感慨地表示:”一些优秀的产品令我非常惊讶!”而德国著名杂志PC•WELT更是直截了当的指出,”某些享有盛誉的反病毒产品的测试结果非常糟糕,而来自中国的瑞星则是本次测试的一大惊喜,他们超过了趋势和熊猫等老牌厂商”。
但是针对此次评测,瑞星反病毒专家却并不太认可,他们认为这是”客场”作战,其”主场”优势并没有全部发挥出来。据了解,以盗窃网银、游戏帐号为主要目的的木马病毒,往往有很强的地域性。瑞星工程师认为,AV-test用来进行评测的病毒样本,更多的是针对欧美流行的木马病毒,如果将国内新近出现的病毒样本库也加上,那么瑞星的排名肯定还能靠前。
瑞星反病毒专家介绍说,由于丰厚的利益驱动,近年来木马、后门等病毒大为泛滥。2006年上半年的《瑞星安全报告》指出,中国大陆地区针对网络游戏、聊天软件的木马数量比去年爆增了5倍,达到90421个,占到总病毒数量的75.7%。国外反病毒机构则公认,目前中国大陆地区出现的新木马病毒数量,超过全球总数的30%还多,中国已经成为病毒编写者最活跃的地区。
瑞星反病毒专家认为,国内流行病毒中木马和后门数量更多、变异速度更快,光一个”传奇终结者”就已经有数千个变种,这在国外是闻所未闻的。因此加强对木马、后门等病毒的查杀能力,对国内用户具有更大的实用价值。瑞星公司向来对此极为重视,投入了极大的精力,2006年6月,瑞星发布了增强型软件引擎,加强了对木马等病毒的查杀。
业界人士认为,今年以来瑞星在国际化评测和认证方面连获佳绩,6月份通过英国西海岸实验室(West Coast Labs)的全部反病毒认证,8月份又通过德国的TUV认证,顺利进入欧洲市场。而此次在AV-test的国际杀毒软件排行榜获得优秀成绩,充分意味着瑞星杀毒软件的核心技术已经超越了众多国外知名厂商,跃居国际前列。这不光是国产杀毒软件的骄傲,更是我国自主知识产权和核心技术的软件行业近年来飞速发展的明证。
德国著名杂志PC•WELT报道链接:http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/59058/index.html
Eweek.com报道链接:
http://www.eweek.com/article2/0,1895,2023127,00.asp
参测杀毒软件排名:
| Platz |
Name |
Erkennungsrate |
| 1 |
WebWasher |
99,97% |
| 2 |
Antivir |
99,952% |
| 3 |
AVK 2007 |
99,951% |
| 4 |
AVK 2006 |
99,89% |
| 5 |
Symantec |
99,04% |
| 6 |
Kaspersky |
98,86% |
| 7 |
F-Secure |
98,24% |
| 8 |
Bitdefender |
96,51% |
| 9 |
Norman |
96,34% |
| 10 |
Nod32 |
95,80% |
| 11 |
Avast! |
95,17% |
| 12 |
AVG |
94,78% |
| 13 |
Fortinet |
94,65% |
| 14 |
McAfee |
93,99% |
| 15 |
Rising |
91,18% |
| 16 |
Panda |
90,45% |
| 17 |
Dr Web |
90,38% |
| 18 |
Trend Micro |
90,03% |
| 19 |
Ikarus |
84,77% |
| 20 |
VBA32 |
81,28% |
| 21 |
F-Prot |
77,88% |
| 22 |
Command |
77,11% |
| 23 |
Microsoft |
76,18% |
| 24 |
Ewido |
74,67% |
| 25 |
Sophos |
65,55% |
| 26 |
eSafe |
59,34% |
| 27 |
UNA |
58,76% |
| 28 |
QuickHeal |
55,72% |
| 29 |
Proventia-VPS |
51,76% |
| 30 |
ClamAV |
48,71% |
| 31 |
eTrust-VET |
48,37% |
| 32 |
eTrust-INO |
41,92% |
| 33 |
VirusBuster |
40,94% |